Translate

vendredi 8 juin 2012

AKEO

On note de plus de sur le site Akeo, sur leur brochure de témoignage satisfait on y trouve principalement des cadres, des médecins, des entrepreneurs c'est à dire des personnes qui ont déjà de l'argent et qui semblent s'emmerder dans la vie si ils ne s'occupent pas à gagner de l'argent. C'est à dire tout une brochette de petit-bourgeois. Nous sommes de la classe des travailleurs.

AKEO n'est pas une secte, mais la manipulation mentale est la même qu'une secte. La méthode n'est pas pyramidale comme Akeo s'en défende sans qu'on leur demande rien, mais l'idéologie l'ai à la manière de l'idéologie égyptienne.

Si on n'est pas du clan AKEO, on est l'ennemi.
On ne doit parler qu'à ses amis (du réseau) et ces conseillers parce que les amis sont là pour POSITIVER, redonner de la CONFIANCE EN SOI et patatipatata.


Sachez aussi que les dirigeant d'AKEO avaient précedement une entreprise équivalente qui a été condamné comme secte. Sachez aussi, qu'ils sont proche des milieux évangélistes qui sont des pro de la manipulation mentale. Comme il est écrit à côte de la photo de la Sénatrice UMP Isabelle Debré sur le site AKEO, ce système est "incontestablement crédible".

Voilà, toute la métaphysique du Sarkosysme mise en oeuvre dans ces systèmes d'amis (cf Karl G Marx, Pascal Charbonnat, "le génie du Sarkosysme", éditions matériologiques, 2011)

lundi 4 juin 2012

Lettre ouverte à Madame Christine LAGARDE Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi

 
Objet: Scandale public de la vente directe dite « pyramidale » en France.
 

 
  
Madame le Ministre,
 
 
Par la présente, nous nous permettons, en notre qualité de simples citoyens soucieux de l'intérêt général, de vous saisir du dossier de la vente pyramidale en France.
 
En effet, victimes, parmi tant d'autres, d'une société étrangère active sur notre territoire depuis quelque six ans, déjà condamnée par le tribunal de grande instance de Paris il y a trois ans de cela, si nous avons pu confier la défense de nos intérêts à un avocat, reste, à nos yeux, à défendre la cause des consommatrices et consommateurs, cause qui, sauf erreur de notre part, fait partie intégrante de la mission de service public incombant à votre ministère.
 
Secrétaire d'état placé sous votre autorité, M. Hervé NOVELLI, a, en juin dernier, attiré l'attention du public sur des « plaintes » et « signalements à l'encontre d'entreprises » dont « La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) » serait donc « régulièrement destinataire » mettant en cause un système de vente dit « pyramidale» dont, par ailleurs, les rapports litigieux avec certaines dérives sectaires ont été dénoncés dès 1999 par une commission parlementaire ad hoc.
 
Or, nous apprenons que, selon toute apparence, la société en question, aux ramifications internationales, n'a toujours pas été en mesure de présenter au tribunal de commerce compétent des comptes certifiés conformes pour l'exercice clos au 31/12/2009. En sus, sauf preuve du contraire, cette société ferait l'objet d'une inscription  d’un privilège du trésor d’un montant de 65 942 € à la date du 15/06/2010 soit la date limite de la publication du rapport du  commissaire aux comptes. Les deniers publics, si précieux aux yeux du gouvernement de M. François FILLON, Premier Ministre, comme aux yeux de tout citoyen normalement responsable, sont donc en jeu.
 
Quelles sont alors les mesures que vous comptez prendre aux fins que la vérité concernant cette société (voire d'autres), dont les pratiques ou méthodes qualifiées d'étranges ont été publiquement pointées du doigt par la presse tant en France qu'en dehors de nos frontières, soit enfin établie, ne serait qu'au plan comptable sinon judiciaire ? Pour que les consommatrices et les consommateurs soient, en conséquence, dûment informés sur le caractère licite ou illicite de telle ou telle pratique commerciale ou de recrutement, attribuable ou non à un « système pyramidal », déguisé ou non et en lien ou non à telle ou telle « dérive sectaire » ?
 
Sachant que la direction de la répression des fraudes (DGCCRF), placée sous la responsabilité de votre ministère, a clairement établi, il y a quatre ou cinq de cela, que « 1% » seulement de la force de vente de cette société pouvait espérer des revenus satisfaisants en dépit de promesses mirobolantes de « faire fortune ».
 
Enfin, vous voudrez bien nous préciser, ou plus exactement préciser aux consommatrices et aux consommateurs, contribuables et/ou électeurs, en deux mots aux Françaises et aux Français, compatriotes à n'en pas douter chers à votre coeur républicain, à quelles dates, vos services, conformément à l'article 40 du code de procédure pénale, ont transmis à M. le Procureur de la République les « plaintes » et « signalements » dont M. Hervé NOVELLI a fait publiquement état, ainsi que les suites réservées aux dites par le ministère public seul apte à juger de l'opportunité de poursuites.
 
En l'attente, nous  vous prions, Madame le Ministre, d'agréer l'expression de nos très respectueux hommages.


 

VENTE MULTINIVEAU Ne doit pas être confondu avec la vente pyramidale.

La vente multiniveau (ou, selon qui l'emploie, marketing relationnel, marketing à paliers multiples, vente en réseau par cooptation, marketing de réseau, etc.), en anglais multi level marketing ou MLM, désigne une structure du réseau de vente dans laquelle les revendeurs (ou distributeurs) peuvent parrainer de nouveaux vendeurs, et être alors en partie rémunérés par une commission évaluée en pourcentage sur les ventes des recrues. La vente multiniveau élimine les coûts liés au recrutement et à la formation mais aussi les dépenses de publicité en lui substituant le bouche à oreille.
La vente multiniveau proprement dite a été inventée aux USA en 1940 et popularisée dans les années 50 par la société Tupperware. Le multi level marketing est présent dans presque tous les pays.

EN FRANCE :
La loi autorise les réseaux de vente constitués par recrutement en chaîne d'adhérents ou d'affiliés (à ne pas confondre avec la vente pyramidale)1, sous certaines conditions.
Ainsi, un réseau légal veillera à respecter les contraintes suivantes :
  • les commissions des « filleuls » ne sont prélevées que par un nombre restreint et fixe de niveaux hiérarchiques, de sorte qu'il n'y ait pas lieu d'espérer des gains financiers résultant d'une progression illimitée du nombre des personnes recrutées ou inscrites.
  • aucun bénéfice ne doit être réalisé lors du recrutement, même de manière détournée (formation, stock initial non reprenable). Les commissions sont subordonnées soit à la vente d'une certaine quantité de produits ou services, soit à l'acquisition de nouveaux clients.
En France, les vendeurs peuvent obtenir un statut de Vendeur à domicile indépendant ou un statut d'indépendant et depuis 2009 peuvent opter pour le statut d'auto-entrepreneur.
Dans le cas où l'activité est occasionnelle et dans la limite d'un certain plafonds de revenus, ils peuvent avoir le statut de salarié dont les cotisations sociales sont versées par la société mère. Le vendeur dépend alors du régime général de la sécurité sociale. L'activité du vendeur peut être considérée comme relevant de la micro-entreprise quand il a le statut d'indépendant et que le chiffre d'affaires est inférieur au plafond fiscal.
Le vendeur doit émettre un bon de commande avec ses coordonnées et celles de son fournisseur; il doit respecter le délai de réflexion de 7 jours de ses clients. Le statut de vendeur à domicile indépendant (VDI) est un statut d'assimilé salarié et la société est responsable de ses agissements commerciaux quand il la représente ; ce statut ne convient pas aux vendeurs ayant un produit ou service à forte commission (comme dans l'immobilier, par exemple) du fait de la limite du chiffre d'affaires plus faible encore que pour le statut d'auto-entrepreneur.

Systèmes de ventes pyramidales

Un système pyramidal est une forme d’escroquerie très courante. Dans son aspect le plus simple, l’initiateur de la pyramide invite des investisseurs à effectuer une dépense initiale, plus ou moins importante, qu’il collecte en partie ou en totalité. Il invite ensuite ces investisseurs à recruter à leur tour de nouveaux entrants dont les versements serviront à rémunérer en priorité les premiers investisseurs et ainsi de suite...
Les étages supérieurs de la pyramide recevront ainsi des montants de plus en plus importants tant que la pyramide continue de s’accroitre. Toutefois, cette progression que l’on appelle géométrique ne peut croitre à l’infini, ne serait-ce que parce qu’il y a un nombre limité d’êtres humains sur terre. Lorsque la pyramide ne peut plus s’étendre, les étages inférieurs ne peuvent plus recruter de nouveaux membres et perdent leur mise alors que les étages supérieurs se sont considérablement enrichis.
Illustration : soit une situation dans laquelle l’initiateur recrute 6 personnes, mais ne recrute plus personne ensuite.
Imaginons que ces 6 nouveaux membres parviennent à recruter chacun 6 autres membres. 6x6=36
A la deuxième étape, il y a 36 vendeurs. Admettons que ces 36 vendeurs parviennent également à convaincre 6 personnes chacun. Il y a donc 6x36= 216 vendeurs,…
Avec ces paramètres, en seulement 14 étapes, la population mondiale est dépassée.
Les promoteurs qui ont débuté et ont organisé le développement du système s’enrichissent au détriment de ceux qui sont rentrés plus tardivement et qui ne récupéreront jamais leur mise initiale. Ce système frauduleux est interdit par la loi, car ses participants cherchent un enrichissement sans cause économique et trompent, sciemment ou non, ceux qu’ils recrutent dans l’espoir de récupérer leur dépense initiale.
Aussi, la loi française, par l’article L 122-6 du Code de la Consommation, interdit les systèmes pyramidaux car il interdit :
  • La vente pratiquée par le procédé dit " de la boule de neige " ou tous autres procédés analogues consistant en particulier à offrir des marchandises au public en lui faisant espérer l'obtention de ces marchandises à titre gratuit ou contre remise d'une somme inférieure à leur valeur réelle et en subordonnant les ventes au placement de bons ou de tickets à des tiers ou à la collecte d'adhésions ou inscriptions
  • Le fait de proposer à une personne de collecter des adhésions ou de s’inscrire sur une liste en lui faisant espérer des gains financiers résultant d’une progression géométrique du nombre de personnes recrutées ou inscrites.
  • Dans le cas de réseaux de vente constitués par recrutement en chaîne d'adhérents ou d'affiliés, il est interdit d'obtenir d'un adhérent ou affilié du réseau le versement d'une somme correspondant à un droit d'entrée ou à l'acquisition de matériels ou de services à vocation pédagogique, de formation, de démonstration ou de vente ou tout autre matériel ou service analogue, lorsque ce versement conduit à un paiement ou à l'attribution d'un avantage bénéficiant à un ou plusieurs adhérents ou affiliés du réseau.
  • En outre, il est interdit, dans ces mêmes réseaux, d'obtenir d'un adhérent ou affilié l'acquisition d'un stock de marchandises destinées à la revente, sans garantie de reprise du stock aux conditions de l'achat, déduction faite éventuellement d'une somme n'excédant pas 10 % du prix correspondant. Cette garantie de reprise peut toutefois être limitée à une période d'un an après l'achat.
Sources : legifrance.gouv.fr
Le non-respect de cette interdiction est, au terme de  l'article L122-7 du même code, sanctionné pénalement d'une amende maximale de 4 500 euros et/ d'un emprisonnement d'un an. Le délinquant pourra être, en outre, condamné à rembourser à ceux de ses clients qui n'auront pu être satisfaits les sommes versées par eux.
Parmi les systèmes pyramidaux simples les plus célèbres, on trouve les chaines de dons (on vous invite à faire un don et à faire tourner la chaine), ou encore les systèmes dits de cavalerie (montage financier dans lequel le capital des nouveaux entrants est utilisé pour verser les intérêts aux précédents investisseurs). La « pyramide de Ponzi » dans les années 20 et, plus récemment l’affaire Madoff, qui a laissé un trou de 50 milliards de dollars, sont emblématiques de ce système.

Des systèmes pyramidaux « déguisés » comme Akéo

Bien entendu, les systèmes pyramidaux apparaissent rarement sous leur forme pure. Ils profitent généralement de vides juridiques dans lesquels, au moins pour une période donnée, ils peuvent se développer. En général, les ventes pyramidales déguisées proposent une gamme de produits assez simples à produire ou à sous-traiter, généralement sans marque ou méconnus du public, ou très inhabituels ce qui rend leur valeur marchande difficile à apprécier. Le promoteur réalise la part essentielle de ses gains grâce au recrutement de nouveaux vendeurs et à leurs dépenses initiales.

Mise en garde des autorités contre les fraudes pyramidales sur internetCes programmes proposent des rendements spectaculaires, de 20, 30 ou même 100% par jour, et utilisent les réseaux sociaux pour "créer l'illusion d'un consensus social sur la légitimité de ces investissements", précise la Finra dans un communiqué. Les fraudeurs ont recours au système pyramidal (ou "schéma de Ponzi"), qui a fait ses preuves dans le monde réel, comme l'a montré le financier américain Bernard Madoff, emprisonné pour avoir monté une escroquerie portant sur 50 milliards de dollars. Ils l'appliquent au monde virtuel, encourageant les investisseurs à recommander leur programme à d'autres personnes. "Ce sont des investissements non répertoriés vendus par des individus non agréés utilisant des sites internet au graphisme sophistiqué", ajoute l'autorité de régulation. L'investisseur devrait être alerté par les rendements extraordinairement élevés proposés par ces sites. Par exemple, Genius Fund HYIP, récemment démantelé, promettait des rendements quotidiens de 36% à 40%, et de 106% sur deux jours, note la Finra. Pour lutter contre ces programmes que leurs concepteurs appellent "Investissements financiers à haut rendement" (HYIP en anglais), la Finra a indiqué qu'elle aurait recours à la publicité associée aux moteurs de recherche, comme Google AdWords, pour renvoyer les internautes à la recherche de ces programmes vers son avertissement. Selon la police fédérale américaine (FBI), le nombre d'enquêtes concernant les HYIP a plus que doublé au cours de l'année fiscale 2009 par rapport à 2008. Récemment découvert, le programme Pathway to Prosperity ("le chemin vers la prospérité") a escroqué 40.000 investisseurs dans 120 pays pour 70 millions de dollars, explique la Finra. Un schéma de Ponzi est une fraude pyramidale où les premiers investisseurs sont rémunérés par les dépôts d'investisseurs ultérieurs, sans réelle création de valeur.


15 juillet 2010

L'autorité américaine de régulation du secteur financier (Finra) a mis en garde jeudi les investisseurs contre des fraudes pyramidales qui se développent sur internet en utilisant les réseaux sociaux comme Twitter ou Facebook.

Ces programmes proposent des rendements spectaculaires, de 20, 30 ou même 100% par jour, et utilisent les réseaux sociaux pour "créer l'illusion d'un consensus social sur la légitimité de ces investissements", précise la Finra dans un communiqué.
Les fraudeurs ont recours au système pyramidal (ou "schéma de Ponzi"), qui a fait ses preuves dans le monde réel, comme l'a montré le financier américain Bernard Madoff, emprisonné pour avoir monté une escroquerie portant sur 50 milliards de dollars.
Ils l'appliquent au monde virtuel, encourageant les investisseurs à recommander leur programme à d'autres personnes.
"Ce sont des investissements non répertoriés vendus par des individus non agréés utilisant des sites internet au graphisme sophistiqué", ajoute l'autorité de régulation.
L'investisseur devrait être alerté par les rendements extraordinairement élevés proposés par ces sites. Par exemple, Genius Fund HYIP, récemment démantelé, promettait des rendements quotidiens de 36% à 40%, et de 106% sur deux jours, note la Finra.
Pour lutter contre ces programmes que leurs concepteurs appellent "Investissements financiers à haut rendement" (HYIP en anglais), la Finra a indiqué qu'elle aurait recours à la publicité associée aux moteurs de recherche, comme Google AdWords, pour renvoyer les internautes à la recherche de ces programmes vers son avertissement.
Selon la police fédérale américaine (FBI), le nombre d'enquêtes concernant les HYIP a plus que doublé au cours de l'année fiscale 2009 par rapport à 2008.
Récemment découvert, le programme Pathway to Prosperity ("le chemin vers la prospérité") a escroqué 40.000 investisseurs dans 120 pays pour 70 millions de dollars, explique la Finra.
Un schéma de Ponzi est une fraude pyramidale où les premiers investisseurs sont rémunérés par les dépôts d'investisseurs ultérieurs, sans réelle création de valeur.